Banjarbaru, Jukung.co.id — Derasnya arus informasi di media sosial dinilai membawa tantangan baru dalam penegakan hukum. Informasi nang viral dalam hitungan menit bahkan berpotensi membentuk opini publik sebelum sebuah perkara menjalani proses hukum secara utuh.
Fenomena inilah nang disoroti Dewan Pergerakan Advokat Republik Indonesia atau DePA-RI dalam rangkaian peringatan HUT ke-2 organisasi sekaligus pengangkatan advokat baru di Summer Day Hotel, Jalan Jenderal Ahmad Yani, Paal 21,6 Nomor 88, Kelurahan Landasan Ulin Tengah, Kecamatan Liang Anggang, Kota Banjarbaru, Kalimantan Selatan, kamarian Jumat (14/08/2026).
Ketua Umum DePA-RI, TM Luthfi Yazid, mengingatkan agar perkembangan teknologi wan media sosial tidak sampai menggeser prinsip due process of law atau proses hukum nang adil dalam penegakan hukum.
Menurut Luthfi Yazid, sebuah dugaan pelanggaran hukum wayah ini dapat dengan mudah menjadi viral hanya dalam hitungan menit.
Potongan video, narasi sepihak, judul provokatif, hingga komentar warganet dapat membentuk persepsi publik terhadap sasaurang sebelum seluruh fakta wan proses hukum diperiksa secara menyeluruh.
DePA-RI menilai kondisi tersebut perlu disikapi secara serius.
Luthfi Yazid menegaskan, viralitas kada dapat dijadikan ukuran kebenaran maupun bukti hukum.
“Media sosial boleh menjadi ruang menyampaikan pendapat, tetapi kada bulih berubah menjadi ruang pengadilan nang menentukan sasaurang bersalah atau kada bersalah sebelum adanya proses hukum nang fair,” ujarnya.
Ia mengatakan, negara hukum mengharuskan setiap urang nang berhadapan lawan hukum memperoleh perlakuan nang adil, kesempatan gasan membela diri, serta pemeriksaan berdasarkan alat bukti wan prosedur hukum nang berlaku.
Namun, menurut Luthfi Yazid, mekanisme media sosial bekerja dengan logika nang berbeda.
Konten nang emosional, kontroversial, maupun sensasional sering kali lebih cepat mendapatkan perhatian dibandingkan informasi nang lengkap, berimbang, wan memiliki konteks.
Kondisi tersebut kemudian melahirkan fenomena nang ia sebut sebagai “trial by social media”, ketika sasaurang seolah-olah telah diadili oleh opini publik sebelum perkara diperiksa di pengadilan.
Jika sebelumnya dikenal istilah “trial by the press”, wayahini perkembangan teknologi menghadirkan bentuk baru penghakiman melalui ruang digital.
Luthfi Yazid bahkan mengingatkan agar masyarakat kada menjadikan algoritma media sosial sebagai penentu benar wan salah.
“Jangan sampai algoritma menjadi hakim baru. Algoritma mengejar engagement, sedangkan hukum mengejar kebenaran wan keadilan. Kada bulih Rule of Law digantikan oleh Rule of Algoritma,” tegasnya.
Meski demikian, Luthfi Yazid menekankan bahwa DePA-RI kada mempersoalkan kebebasan masyarakat dalam menyampaikan kritik.
Menurutnya, kebebasan berpendapat, kritik, serta partisipasi masyarakat dalam mengawasi proses penegakan hukum merupakan bagian penting matan kehidupan demokrasi.
Namun, kebebasan tersebut harus tetap berjalan beriringan dengan penghormatan terhadap asas praduga kada bersalah, hak mendapatkan pembelaan, kehormatan wan martabat manusia, serta independensi lembaga peradilan.
Masyarakat, lanjutnya, jua perlu memahami perbedaan antara mengkritik proses hukum dengan menghakimi sasaurang sebelum proses hukum selesai.
Di tengah derasnya arus informasi digital, DePA-RI menilai profesi advokat memiliki tanggung jawab nang semakin besar.
Advokat kada hanya dituntut memiliki kemampuan teknis dalam memahami hukum wan menangani perkara, tetapi jua memiliki pengetahuan luas serta memahami tanggung jawab konstitusional profesinya.
Luthfi Yazid mengatakan, advokat bukan hanya bertugas membela kepentingan klien, tetapi jua ikut memastikan proses penegakan hukum berjalan dalam koridor negara hukum.
Karena itu, saurang advokat harus tetap menjunjung prinsip keadilan meskipun perkara nang ditangani mendapat tekanan atau sorotan publik.
Luthfi Yazid jua mengutip pemikiran advokat senior Adnan Buyung Nasution mengenai hak setiap urang gasan memperoleh keadilan.
Menurutnya, hak gasan mendapatkan keadilan kada hanya dimiliki urang nang disukai atau dianggap baik oleh masyarakat.
Urang nang kada populer, bahkan urang nang diduga melakukan kesalahan, tetap memiliki hak gasan mendapatkan proses hukum nang adil.
“Ukuran profesionalisme advokat bukan apakah ia membela urang nang kita sukai, tetapi apakah ia tetap berdiri gasan prinsip hukum ketika urang nang dibelanya sedang kada disukai publik,” ucapnya.
Luthfi Yazid diketahui pernah menjadi asisten pribadi Adnan Buyung Nasution.
DePA-RI jua mengajak masyarakat, media, aparat penegak hukum, advokat, wan sabarataan pemangku kepentingan gasan bersama-sama meningkatkan literasi hukum di ruang digital.
Masyarakat diminta lebih kritis terhadap informasi hukum nang beredar di media sosial.
Mulai dari memeriksa sumber informasi, memahami konteks, kada terburu-buru menyimpulkan sasaurang bersalah, hingga kada umpat menyebarkan informasi nang belum terverifikasi.
Di sisi lain, DePA-RI mendorong para advokat gasan memanfaatkan ruang digital sebagai sarana edukasi hukum.
Kehadiran advokat di media sosial dinilai kada seharusnya hanya diarahkan gasan membangun popularitas pribadi.
Edukasi hukum nang benar, berimbang, wan bertanggung jawab dinilai jauh lebih penting gasan membangun kepercayaan masyarakat.
Luthfi Yazid menyebut personal branding bagi advokat memang penting. Namun, menurutnya, personal branding harus berjalan bersama integritas, reputasi, keberpihakan kepada keadilan, wan konsistensi dalam menjalankan profesi.
DePA-RI berpandangan bahwa perkembangan teknologi seharusnya dimanfaatkan gasan memperkuat demokrasi wan memperluas akses masyarakat terhadap keadilan.
Teknologi jangan sampai justru melahirkan bentuk baru penghakiman massa atau eigenrichting, yakni tindakan main hakim sendiri.
Menurut Luthfi Yazid, pengadilan memiliki hukum acara, sementara media sosial memiliki algoritma.
Keduanya memiliki mekanisme wan tujuan nang berbeda.
Pengadilan memiliki kewenangan gasan memeriksa perkara berdasarkan hukum wan alat bukti, sedangkan algoritma media sosial bekerja gasan menentukan konten nang dianggap menarik perhatian pengguna.
Karena itu, viralitas kada semestinya menjadi pengganti proses peradilan.
“Jangan biarkan viralitas menggantikan due process of law. Jangan biarkan pengadilan media sosial menggantikan pengadilan nang sesungguhnya,” tegasnya.
Penegakan hukum harus tetap bertumpu pada hukum, alat bukti, proses nang fair wan adil, serta putusan peradilan nang independen wan imparsial.
DePA-RI jua menyoroti fenomena “no viral no justice”, yakni anggapan bahwa suatu persoalan baru mendapat perhatian ketika menjadi viral.
Menurut Luthfi Yazid, kondisi tersebut seharusnya menjadi bahan evaluasi bersama.
Keadilan kada semestinya bergantung pada tingkat viralitas sebuah perkara.
Karena itu, upaya membangun keadilan harus dimulai matan sabarataan unsur nang memiliki kewenangan wan tanggung jawab dalam penyelenggaraan negara.
Pemerintah, pejabat publik, pembentuk undang-undang, hingga aparat penegak hukum nangkaya hakim, polisi, jaksa, wan advokat diharapkan dapat menjadi teladan dalam menjalankan prinsip keadilan.
Jika para pemegang amanah mampu menunjukkan proses hukum nang adil wan dapat dipercaya, masyarakat pun diharapkan kada lagi menjadikan viralitas sebagai ukuran utama gasan menentukan benar wan salah.
Bagi DePA-RI, tantangan penegakan hukum di era digital bukanlah menghentikan kritik masyarakat, melainkan memastikan kebebasan berpendapat tetap berjalan bersama penghormatan terhadap hukum, hak asasi, praduga kada bersalah, wan proses peradilan nang adil. (HNG/JCI).
